Zwei Grad-Ziel verspielt
Nach der kläglich gescheiterten Weltklimakonferenz in Kopenhagen letzten Dezember fand vom 9. bis 11. April in Bonn wieder ein Klimatreffen im Rahmen der UN statt.
Es trafen sich etwa 2000 Regierungsvertreter aus rund 190 Ländern. Doch wie es nun weiter geht in der internationalen Klimapolitik, bleibt weitgehend offen.
So bleibt die abschließende Presseerklärung vom 11. April auch wieder einmal unverbindlich und nichtssagend: Man schließe die Konferenz mit der “Vereinbarung, den Verhandlungsplan zu intensivieren, um am Ende des Jahres in Mexiko ein überzeugendes Ergebnis zu erzielen.”
Dort findet nämlich in Cancún vom 29. November bis 10. Dezember die nächste Weltklimakonferenz statt. Doch dass in Cancún ein verbindliches Nachfolgeabkommen zu dem 2012 auslaufenden Kyoto-Protokoll zustande kommen könnte, wie es eigentlich schon in Kopenhagen hätte geschehen sollen, daran dürfte wohl kaum jemand mehr ernsthaft glauben.
Die internationale Klimapolitik war im letzten Jahr so gut in Fahrt geraten – so hatte es zumindest den Anschein, sämtliche Politiker und Regierungsvertreter vieler Länder versicherten immer wieder, dass man doch mit allen Kräften gegen den gefährlichen und bedrohlichen Klimawandel vorgehen müsste. Diese Himmelfahrt sollte ihren Höhepunkt in Kopenhagen erreichen mit einem verbindlichen Abkommen zur Reduktion der weltweiten Treibhausgasemissionen. Doch es kam anders. Das gesamte Treffen wurde zum Fiasko. Ergebnis war lediglich der sog. Copenhagen Accord (Kopenhagen-Vereinbarung), eine bloße Absichtserklärung, die globale Erwärmung auf maximal 2 Grad Celsius gegenüber vorindustrieller Zeit zu begrenzen, die Grenzmarke, die laut allgemeiner Forschermeinung nötig ist, um irreparable Konsequenzen des Klimawandels noch zu verhindern.
Diese Vereinbarung wurde aber nicht einmal von der Staatengemeinschaft formal verabschiedet, wodurch sie letztlich kaum Aussagekraft besitzt.
Konkret in die Pflicht genommen wurde außerdem niemand.
Laut Copenhagen Accord sollten sich die einzelnen Länder bis Ende Januar lediglich äußern, wie ihre eigens festgelegten Klimaziele für die Zukunft aussähen, dies allerdings auf völlig freiwilliger Basis.
Bis zum 13. April haben 76 Länder, darunter 41 Industrieländer und 35 Entwicklungsländer, ihre Reduktionsziele zur Kopenhagen-Vereinbarung eingereicht.
Ein Forscherteam von Wissenschaftlern des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) sowie des Unternehmens Ecofys und der Organisation Climate Analytics berichtet jetzt aber in der aktuellen Ausgabe der Fachzeitschrift Nature, dass eben diese Selbstverpflichtungen der Staaten, ihre Treibhausgasemissionen zu reduzieren, die globale Erwärmung nicht auf zwei Grad Celsius begrenzen, sondern sogar eine globale Temperaturerhöhung bis zum Jahr 2100 von über 3 Grad Celsius bewirken werden.
Berücksichtigt man die bisherigen Erklärungen der Länder, was die Reduktion ihrer Treibhausgasemissionen anbetrifft, werden nach Meinung der Forscher die globalen Emissionen bis 2020 noch um 10 bis 20 % anwachsen, anstatt zu sinken. Sie würden dann eine Höhe erreichen, die in ihrer Wirkung 47,9 bis 53,6 Gigatonnen Kohlendioxid entsprechen (Gigatonnen CO2-Äquivalente). Dies ergäbe aber eine mehr als fünfzigprozentige Wahrscheinlichkeit, dass sich das Erdklima im 21. Jahrhundert um mehr als drei Grad Celsius erwärmt, berechneten die Autoren.
Auch nach Ansicht des Direktors des PIK Hans Joachim Schellnhuber, der gleichzeitig Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat Globale Umweltveränderungen (WBGU) und Berater der Bundesregierung ist, sind die angekündigten Maßnahmen der 76 Staaten nicht ausreichend, um das Zwei-Grad-Limit noch einzuhalten.
Laut seiner Einschätzung, die auch von anderen WBGU-Mitgliedern mitgetragen wird und in einem Zeit-Beitrag veröffentlicht wurde, lassen die Maßnahmen sogar eine menschengemachte Erwärmung um 3,5 Grad Celsius bis zum Jahr 2100 erwarten.
Die Maßnahmen der einzelnen Länder weltweit, ihre Treibhausgasemissionen zu senken, reichen also bei weitem nicht aus, um den Klimawandel in den Griff zu bekommen, was ja leider nach dem gescheiterten Weltklimagipfel schon zu erwarten war.
Für unseren Planeten bedeutet dies leider nichts Gutes!
[Blogbeitrag von A. Ewers]